百度再向公众号索赔500万,是百度“碰瓷”还是自媒体欠收拾?

摘要: 你觉得呢

09-01 21:35 首页 微果酱




这两天,百度起诉粉笔网CEO张小龙和自媒体“酷玩实验室”的消息传得沸沸扬扬,引起大家对自媒体被起诉的热议。



百度向自媒体索赔500万引纷争


据悉,这次诉讼源于百度参与投资的“作业帮”平台被指恶意诬陷竞争对手“小猿搜题”。昨天,百度将“小猿搜题”母公司粉笔蓝天科技有限公司CEO张小龙、自媒体“酷玩实验室”诉至法院,要求张小龙赔偿1000万元,“酷玩实验室”赔偿500万元。


对此,张小龙发表微博回应,1000万中等意思,并有意在法院直播。随后又针对此事发了多条微博,并将一介绍公司的微博置顶。



而另一被起诉对象“酷玩实验室”则发布《我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万,但是我没有500万》一文,称“不是故意要骂百度的,怪只怪百度引起了我强烈的‘共鸣’”,并表示自己没有500万。



该文章出来后,不少人转发到朋友圈,指责百度作恶该有此报,大公司总想杀鸡儆猴:



也有人认为“酷玩实验室”这是炒作行为,既然选择了起《百度命令员工侮辱地震灾民,向儿童传播色情信息,为了钱还有什么做不出来》这样哗众取宠的标题,就该准备好承担责任。


▲图片来源网络


此外,还有用户表示,这个公众号造谣并非第一次,有不少文章未经证实,但以确凿口吻去写。


▲截图由用户提供


自媒体被起诉的那些事


实际上,这并非是百度第一次起诉自媒体,7月17日,百度就曾以名誉侵权为由将公众号“GQ实验室”诉至法,索赔500万



除此之外,近段时间,自媒体被起诉的案例不绝于耳:


7月27日摩拜单车起诉自媒体“磐石之心”,索赔100万。

? 7月26日人人车起诉公众号“科技说说”侵犯名誉权一案做出一审判决,法院判令其赔偿人人车公司相关经济损失并公开道歉七天。

? 7月13日滴滴起诉“众程召车驾驶员”公众号侵犯名誉权,索赔15万元;

? 7月3日瓜子二手车起诉自媒体“互联网一些事”一审宣判, 法院要求自媒体删除相关文章并连续七日发布致歉声明。

? 今年3月,法院审理京东起诉“欧界传媒”名誉侵权的一案,对其要求赔偿经济损失1000万元的要求尚未宣判结果。

? 今年3月,美团点评起诉自媒体“互联网分析师于斌”侵犯了名誉权,索赔人民币1000万元。


该如何看待自媒体被起诉?


可以看出,企业起诉自媒体似乎成了“家常便饭”,且索赔金额都比较高。对于这样的现象,有人认为,企业起诉自媒体总有种欺霸弱凌之感,有时恐吓意味会比较浓。比如今日“姜茶茶”就发文表示“自媒体占据先天的舆论优势,不建议品牌去起诉自媒体”。


但也有人认为,若自媒体为了获取流量不惜背离新闻信息的真实性,则被起诉也是情理当中。比如,“三表龙门阵”就通过《百度让你赔500万可真心不冤》一文表达公众号行使「批评权」需要谨慎

而在“姜茶茶”的文章底下,有位用户也表达了对于自媒体写负面新闻的观点:



实际上,不少自媒体在被起诉时会发文反击,称其并没有侵权,只是摆事实,属于言论自由范围。但果酱妹认为,言论自由应该是在不违反客观事实的前提下进行的。自媒体行使「批评权」时,还是要多方收集证据,避免空口说白话以及“撕逼”事件的发生。


此外,针对一些微信无法判决的侵权投诉微信在7月25日推出争议功能,将投诉方以及该公众号的声明展示在同一页面上,让读者自行判断孰是孰非。



当企业被侵权时,除了起诉公众号外,不妨也尝试用这一功能:在公众号文章页点击“投诉”——选择“侵权(冒充他人、侵犯名誉)”的选项,在电脑上完成投诉操作——微信审核后进入争议流程。


这虽然这不能完全维权,但也可以在一定程度上避免舆论一边倒的情况。


对于企业起诉自媒体这事,你又是怎么看的呢? 




近日,微软「小冰FM」小程序上线

欲了解更多详情

可点击下图进入【一个程序手册】

▲点击上图进入小程序


微果酱


微果酱,专注于微信人物故事、资讯、数据分析等的媒体报道;

微果酱新媒体商业平台, 提供以小程序和公众号媒体为核心的广告营销增值服务,包括策略投放、覆盖平台信息流、头部公众号KOL等广告资源,全面服务于品牌客户及渠道代理商公司。


点击阅读原文,购买《公众号思维》↓↓↓


首页 - 微果酱 的更多文章: